اداره هواشناسی کشاورزی برای کشاورزان سراسر کشور در روزهای آینده، مجموعه اقدامات و عملیات پیشگیری توصیه کرد.

به گزارش ایانا، در این اطلاعیه با توجه به شرایط اقلیمی و آب و هوایی هر منطقه ای، عملیات لازم مراقبتی و مقابله ای توصیه و تاکید شده است. این توصیه های به شرح زیر است:

کشورهای عضو اتحادیه اروپا در برابر حق ثبت اختراع پرورش معمولی گیاهان و جانوران موضع گیری کردند و به شدت اقدامات سازمان حق ثبت اختراعات اروپا ^۱(EPO) را مورد انتقاد قرار دادند.

به گزارش ایانا از گلوبال اگریکالچر، در نشستی که ۲۰ فوریه امسال انجام شد، شورای رقابت اتحادیه اروپا به این نتیجه رسید گیاهان و جانورانی که به شکل معمولی پرورش می یابند، برخلاف محصولات مهندسی ژنتیک، حق ثبت اختراع ندارند. 

این شورا از کشورهای عضو درخواست کرد تا از پذیرش نتیجه گیری آن ها توسط EPO اطمینان یابند. در سال های اخیر EPO آلمان (واقع در مونیخ) مکرراً اختراعاتی را در زمینه پرورش معمولی گیاهان و جانوران به ثبت رسانده است که شامل مواردی از جمله گیاهان فلفل قرمز، طالبی، لوبیای سویا، کلم بروکلی و گوجه فرنگی است.

تصمیم شورا نتیجه مخالفت شدید جامعه مدنی در برابر حق ثبت اختراع گیاهان و جانوران به ویژه ائتلاف “نه به حق ثبت اختراع بذور” است که تشکّلی بین المللی متشکل از چند صد سازمان از تمامی کشورهای اروپایی است. کاترین دولان (Katherine Dolan) عضو انجمن حفاظت از بذر آرک ناه (Arche Noah) اتریش می گوید: “این یک موفقیت بزرگ برای تمامی افرادی است که به مخالفت با انحصارطلبی در زمینه بذور، کشاورزی و مواد غذایی پرداختند. آن ها نهایتاً سیاستمداران را مجبور کردند که به خواسته هایشان عمل کنند.” 

اما در حال حاضر ما باید اطمینان یابیم که اقدامات دولت ها در رابطه با نصایح و راه های گریزشان در واقع به توقف کامل حق ثبت اختراع پرورش معمولی منجر می شود. در ماه ژوئن، این ائتلاف بیش از ۸۰۰ هزار امضاء در مخالفت با حق ثبت اختراعات EPO ثبت کرد. این سازمان ها هشدار می دهند که حق ثبت اختراع پوشش کامل زنجیره های غذایی از تولید تا مصرف را در بر می گیرد و در این صورت تولید بیشتر مواد غذایی تنها در انحصار کامل چند شرکت بین المللی قرار خواهد گرفت.

براساس قانون حق ثبت اختراعات اروپا، گیاهان و جانورانی که اساساً با روش های بیولوژیکی به دست آمده اند حق ثبت اختراع ندارند. با این حال، EPO تفاسیر مختلفی در این زمینه دارد. هیات بزرگ تجدیدنظر EPO قانونی را در ماه مارس ۲۰۱۵ در مواردی از جمله کلم بروکلی و گوجه فرنگی که حتی اگر شامل گیاهانی باشند که اساساً به روش های بیولوژیکی تولید شده اند و حق ثبت اختراع ندارند تصویب کرد که گیاه و یا میوه های حاصل از آن ها می تواند حق ثبت اختراع داشته باشد. اما در ماه دسامبر ۲۰۱۵ اتحادیه اروپا با تصویب قطعنامه ای و با اکثریت آراء آن را رد کرد. خبر تصویب شدن نداشتن حق ثبت اختراع گیاهان و جانوران به دست آمده از روش پرورش معمولی توسط اتحادیه اروپا در ماه نوامبر سال ۲۰۱۶ تأیید شد. در حال حاضر شورا در رابطه با بازگشت این وضعیت چنین تصریح می کند که قصد قانونگزاران اتحادیه اروپا در هنگام تصویب بخشنامه مربوطه، حمایت قانونی از اختراعات بیوتکنولوژیکی بوده تا از ثبت اختراع قانونی محصولاتی که به روش پرورش معمولی به دست می آیند، جلوگیری کند.

بند “ز” ماده ۱۴۳ برنامه پنجم توسعه دولت را موظف کرده است که تا پایان این برنامه ۳۵ درصد از سبد کودی کشاورزان با کودهای آلی جایگزین شود. در این بند دولت مکلف به ترویج استفاده از کودهای آلی و زیستی (ارگانیک) در سطح مزارع و باغ‌های کشور حداقل در سقف یارانه سال آخر برنامه چهارم و افزایش میزان مصرف این گونه کودها به ۳۵ درصد کل کودهای مصرفی در پایان برنامه پنجم شده است. این بند که بعدها با نام طرح کودهای تلفیقی معروف شد تا بهار سال جاری با بهانه‌های مختلف از سوی دستگاه‌های اجرایی تأمین و توزیع کود نادیده گرفته می‌شد تا اینکه با پیگیری‌های بخش خصوصی، این طرح به ستاد توسعه زیست‌فناوری معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری رفت و پس از اصلاح و آماده شدن به وزارت جهاد کشاورزی ارجاع شد.

پیش‌تر محمود حجتی، وزیر جهاد کشاورزی، در سخنان خود در مجمع ملی سلامت بر ضرورت جایگزینی کودهای زیستی به جای کودهای شیمیایی با توجه به تأثیر این نهاده در سلامت محصولات کشاورزی و جامعه تأکید کرد.

سخنانی که از سوی رئیس انجمن تولیدکنندگان فرآورده‌های آلی و زیستی کشاورزی در گفت‌وگو با خبرنگار ایانا “فاصله یک قدمی تا اجرای طرح کودهای تلفقی” توصیف شد.

سیامک علیزاده با تأکید بر اهمیت استفاده از کودهای آلی و زیستی و تأثیر آنها بر سلامت محصولات کشاورزی و جامعه، گفت: پیش از این نیز قول‌های مساعد برای اجرای طرح کودهای تلفیقی داده شده و راه طولانی برای رسیدن به اجرای این طرح پیموده شده است، اما امیدواریم این‌بار با اقدامات انجام شده این طرح اجرایی شود.

وی درباره دلایل تأخیر در اجرای طرح کودهای تلفیقی، می‌گوید: یکی از شعارهای وزیر جهاد کشاورزی از ابتدای شروع به کار استفاده از کودهای زیستی بود که به‌نظر می‌رسد برخی افراد و نهادها همسو با سیاست‌های وزیر جهاد کشاورزی حرکت نمی‌کنند.

علیزاده ادامه داد: با ثبت و گواهی کودها از دو سال گذشته قرار بر این بود که شرکت خدمات حمایتی و سازمان تعاون روستایی ایران با حذف کودهای شیمیای بخشی از سبد کودی کشاورزان را به کودهای زیستی اختصاص دهند، اما این ارگان‌ها نبود بودجه را دلیل اجرای کامل این طرح عنوان می‌کنند.

رئیس انجمن تولیدکنندگان فرآورده‌های آلی و زیستی کشاورزی خاطرنشان کرد: تمرکز شرکت خدمات حمایتی بیشتر روی کودهای تکلیفی بوده که این امر به تدریج توجه کشاورزان را به مصرف کودهای زیستی کاهش داده است.

علیزاده با تأکید بر کیفیت کودهای آلی و زیستی تولید داخل، گفت: کیفیت کودهای آلی و زیستی تولید داخل بسیار بالا است و تنها دلیل حضور کمرنگ تولید شرکت‌های داخلی نبود توان مالی کافی برای رقابت با شرکت‌های خارجی است.

این در حالی است که محمود حجتی، وزیر جهاد کشاورزی در بخش دیگری از سخنان خود در مجمع ملی سلامت از حذف و جایگزینی یک‌هزار و ٨٢ مورد کود وارداتی و تولید داخل پس از بررسی و ارزیابی خبر داد و تأکید کرد: این کودها یا بی‌اثر هستند یا در آنها از فلزات سنگین استفاده شده بود. همه این کودها ازمصرف حذف شدند.

وی در ادامه گفت: در همین ارتباط هم ٣٢ برند کودهای زیستی ثبت و جایگزین کودهای شیمیایی شده است./